Saturday, June 30, 2018

OTRA JORNADA SANGRIENTA EN NICARAGUA

La marcha por los niños asesinados deriva en otra jornada sangrienta en Nicaragua



Herido en la manifestación. (AFP)
Marcha por los menores asesinados. (AFP)
Una decena de heridos dejó este sábado un tiroteo contra manifestantes que exigían en las calles de Managua la renuncia del presidente Daniel Ortega y justicia por los al menos 24 menores fallecidos en dos meses y medio de represión, reporta la AFP.
El pánico se apoderó de miles que participaban en la "Marcha de las Flores", en el suroeste de Managua, cuando un grupo se separó de la ruta y fue atacado a balazos al pasar por una propiedad ocupada por civiles encapuchados y fuertemente armados.
"Diez personas fueron heridas durante la marcha", una de ellas llevada de gravedad a un hospital, dijo a la AFP Vilma Núñez, presidenta del Centro Nicaragüense de Derechos Humanos (CENIDH).
Un equipo de AFP pudo ver que un hombre cayó con un impacto de bala en la cabeza. Entre los heridos había también una niña.
Algunos manifestantes se habían separado de la marcha, que concluyó en la rotonda Jean Paul Genie, para ir a apoyar a estudiantes atrincherados en la Universidad Autónoma Nacional de Nicaragua (UNAN), a poca distancia, en el suroeste de Managua.
Justo en la UNAN, cuando empezaba la marcha, desconocidos dispararon contra una barricada, lo que dejó dos jóvenes heridos, según el CENIDH.
"Hacemos un llamado a que cese la represión que nos está dejando derramamiento de sangre innecesarios", declaró Álvaro Leiva, representante de la Asociación Nicaragüense Pro Derechos Humanos (ANPDH). Con flores y banderas, desafiando el temor, miles de nicaragüenses marcharon en Managua y otras ciudades en la "Marcha de las Flores", la primera desde la multitudinaria manifestación del 30 de mayo en el Día de la Madre, atacada a balazos por policías y paramilitares, con saldo de 18 muertos.
"Estoy aquí porque quiero ver a mi Nicaragua libre. Duele que hayan muerto niños como yo, pero hay que seguir en lucha hasta que salga el dictador", dijo a la AFP un estudiante de 15 años, con pasamontañas. En una mano llevaba una bandera nicaragüense, en la otra un lanza-mortero.
En otras ciudades, como León (norte) y Masaya (sur) —la segunda y tercera en importancia—, también se realizaban marchas convocadas por la Alianza Cívica por la Justicia y la Democracia, que aglutina a la sociedad civil.
Entre las muertes de menores que han conmocionado al país están la de un bebé de cinco meses, calcinado en el incendio a su casa, y otro de un año por un disparo en la cabeza en una calle de Managua, ambos casos atribuidos por sus familias a fuerzas del Gobierno.
Sentada en una silla de ruedas, Luz Marina, de 78 años, dijo haber ido a la marcha para "acompañar a las madres que han perdido a sus niños".
"Tengo hijos y nietos y me duele pensar que pueda pasarles algo. Por esto estoy aquí", lamentó.
"Estamos denunciando la masacre contra el pueblo de Nicaragua que ha hecho este Gobierno genocida. ¡Qué se vaya! Nos están matando a los niños", declaró Carmen Martínez, abogada de 64 años, vestida de blanco y azul y con flores rojas en las manos.
Los manifestantes exigen la renuncia de Ortega, exguerrillero izquierdista de 72 años que llegó al poder con la insurrección popular que derrotó al dictador Anastasio Somoza en 1979, y volvió al Gobierno por las urnas en 2007.
Lo acusan de instaurar, junto a su esposa, la vicepresidenta Rosario Murillo, el nepotismo, una dictadura y desatar una brutal represión.
"He marchado siempre y, hoy más que por nuestros muertos, por los niños. Me duelen los asesinatos de Ortega y la Rosario. Estuve en 1979 contra Somoza y ahora contra la nueva dictadura", aseguró Cecila Cruz, de 67 años.
La marcha había sido suspendida hace una semana por la violenta incursión de antimotines, parapolicías y paramilitares que trataban de desmontar las cientos de barricadas instaladas en las protestas en varias zonas del país.
La Alianza Cívica reprogramó la manifestación aprovechando que están en Nicaragua expertos de la Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH) y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
"El derecho a manifestarse constituye un elemento fundamental a la libertad de expresión, el derecho a la reunión y a la participación democrática", escribió en Twitter la CIDH.
Con la mediación de la Iglesia Católica, el Gobierno y la Alianza reanudaron el lunes un diálogo, pero se estancó porque Ortega, cuyo tercer mandato consecutivo acaba en enero de 2022, no responde a la propuesta de adelanto de las elecciones de 2021 a marzo de 2019.
El Gobierno califica las protestas y la exigencia de la renuncia de Ortega como una "intentona golpista" apoyada por Estados Unidos y acusa a los manifestantes de "delincuentes" y "pandilleros".

¿TARJETA ROJA PARA MARADONA?

¿'Tarjeta roja' de la FIFA a Maradona?



Diego Armando Maradona. (REUTERS)
Pese a los informes que circularon en las últimas horas en numerosos medios de prensa sobre supuestas sanciones de la Federación Internacional de Fútbol (FIFA) a Diego Armando Maradona, por el bochornoso espectáculo que dio el martes, durante el partido Argentina-Nigeria en el Mundial de Rusia, no existe confirmación oficial de medida alguna.
El único pronunciamiento público ha sido del director de Competiciones de la FIFA, Colin Smith, quien se limitó a regañar al argentino.
Maradona puede ser una leyenda del fútbol, pero incluso él debe mostrar respeto hacia otros hinchas en los estadios del Mundial, dijo Smith, según informó Reuters.
Consultado sobre las quejas por el gesto obsceno que el exjugador de 57 años hizo a otros espectadores después de que Argentina le ganara 2-1 a Nigeria en el cierre del Grupo D, Smith dijo que Maradona era un valioso componente del programa "Leyendas" de la FIFA, para promover el fútbol.
Uno de los rumores que circuló este viernes en los medios fue precisamente la expulsión del argentino de ese programa, y que la FIFA le retiraba el pago que se le otorga por ese puesto, unos 13.000 dólares por cada acto público en el que aparece, incluida su presencia en los estadios, según los reportes.
"Los jugadores que ayudaron a escribir la historia del fútbol tienen un papel que desempeñar", se limitó a decir, sin embargo, Smith. "Diego Maradona, obviamente uno de los mejores futbolistas de todos los tiempos, es parte de eso".
Smith dijo que la FIFA está al tanto del incidente en el partido en San Petersburgo. "Esperaríamos que todos los jugadores, exjugadores, personal, hinchas, que todos se comporten de manera respetuosa". Durante el partido, Maradona llamó la atención con sus excentricidades en las gradas, donde interactuó con algunos hinchas y levantó una bandera con su imagen. En un momento aparentemente se durmió y, en otro, casi se cayó desde el sitio que ocupaba.
Luego del gol de Marcos Rojo, a los 86 minutos, que le aseguró a Argentina un lugar en octavos de final, hizo un gesto en el que mostró el dedo del medio de ambas manos.
Tras el encuentro, se hicieron virales en las redes sociales varios vídeos en los que se veía al exfutbolista salir del palco en malas condiciones y con necesidad de ayuda.
Maradona provoca habitualmente controversias. Disparó en una oportunidad contra periodistas con un rifle de aire comprimido en Argentina y ha luchado contra la adición a la cocaína y el alcohol. Parte de los tratamientos los ha hecho en Cuba.

OBISPO VISITA A BIÓLOGO ARIEL RUIZ URQUIOLA EN EL HOSPITAL DE LA PRISIÓN


El obispo de la Diócesis de Pinar del Río visita al biólogo Ariel Ruiz Urquiola




Ariel Ruiz Urquiola y su hermana Omara Isabel, en una imagen de archivo. (FACEBOOK)
El obispo de la Diócesis de Pinar del Río, el padre Jorge Cerpa, está en el hospital provincial Clínico Quirúrgico Abel Santamaría Cuadrado, de Pinar del Río, donde se encuentra ingresado y se mantiene en huelga de hambre y sed Ariel Ruiz Urquiola, informó a DIARIO DE CUBA la hermana del científico, Omara Isabel Ruiz Urquiola.
La visita se logra a instancias de las denuncias realizadas por la familia y amigos, después de que se hiciera pública la solicitud de asistencia religiosa realizada el miércoles pasado por el biólogo a viva voz.
"Estoy saliendo de la prisión, he recogido las pertenencias de Ariel y voy a solicitar el permiso para poder verlo en el hospital, voy camino a ver al abogado y después voy a recibir el parte médico", precisó Omara Isabel.
El abogado a cargo del caso, el licenciado Amaury Delgado Pérez, del bufete colectivo de Pinar del Rio, tenía previsto presentar una revisión al Tribunal Supremo.
Ruiz Urquiola fue sentenciado a un año de privación de libertad por "desacato" en un proceso que la familia y miembros de la oposición interna consideran fabricado por la Seguridad del Estado para quitarle una finca en Viñales, Pinar del Río, en la que desarrolla un proyecto ecológico.
El biólogo, declarado prisionero de conciencia por Amnistía Internacional, fue detenido el día 3 de mayo y desde entonces está privado de libertad, primero en la cárcel del Km 5 ½  y luego fue a una granja de trabajo, de donde de nuevo fue trasladado a la prisión, lo que ha provocado que iniciara la huelga de hambre y sed.
Su caso ha tenido repercusión a nivel internacional. Científicos de Alemania, a donde estaba invitado a viajar Ruiz Urquiola cuando fue encarcelado, han pedido a la embajada cubana en Berlín información sobre la situación del biólogo. El Departamento de Estado de EEUU, el secretario general de la OEA, Luis Almagro, la Internacional Demócrata de Centro, entre otros, han demandado al régimen cubano la libertad inmediata para el biólogo.

LAS AUTORIDADES CUBANAS ABUSAN CON LOS COCHEROS

ICLEP-CIMARRON DE MAYABEQUE: Cocheros reclaman cese de abusos.


Por :Roelnmis Rodríguez. Periodista Ciudadano
Güines, Mayabeque, 1 de julio, 2018
Cerca de 60 dueños de coches tirados por caballos, del municipio, se reunieron recientemente frente a la oficina del gobierno local para protestar por los altos impuestos y multas que obstaculizan el desarrollo de su trabajo.
Según destacó Rosendo Carballosa Nodarse, miembro del grupo de personas que protestaron, quienes habitualmente transportan tanto carga como personas, los cocheros fueron dispersados por miembros de la Policía Nacional Revolucionaria (PNR) que entre otras acciones, amenazaron con decomisar los caballos de quienes no abandonaran los reclamos. “Más que una simple protesta, es un hecho que refleja lo sometidos que nos tienen, de lo contrario nadie se queja”, dijo Carballosa, que luego amplió: “este mes ya he tenido que pagar más de 600 pesos de multas”.
De acuerdo con Leodán Carrión Estupiñán, uno de los protestantes, en contra de lo que dictan las licencias operativas para quienes transportan personas usando animales de tracción, las autoridades habían restringido los horarios para operar y las capacidades de los coches. “Lo último es que nos toparon los precios de los pasajes, pero eso no ha salido por la gaceta y todo el mundo sabe que es una „cañona‟ para quitarle competencia al transporte público ya que somos muchos cocheros trabajando”, destacó Carrión.

ARGENTINA SE DESPIDE DE RUSIA LUEGO DE CAER FRENTE A FRANCIA

¡Solo con el corazón no basta! Argentina se despide de Rusia cayendo frente a una gran Francia


Fútbol Fútbol – Copa del Mundo – Ronda de 16 – Francia vs Argentina – Kazan Arena, Kazan, Rusia – 30 de junio de 2018 Argentina Lionel Messi parece desanimado REUTERS / Dylan Martínez

El fútbol es más que corazón y garra, y Argentina no tuvo táctica suficiente para superar a una Francia que demostró por qué es una de las favoritas a llevarse la Copa del Mundo. Con una actuación soberbia de Kyian Mbappé, los galos se meten en cuartos de final tras ganar a la albiceleste de Messi 4-3.
Lucho Suárez | LaPatilla.com
Los de La Pulga y compañía se limpiaban las lagañas cuando los galos ya habían desayunado y comenzaron a hacer el trabajo. Un remate al poste de Griezmann avisó que iban en serio, y dos galopadas a punta de potencia por Kylian Mbappé recordó a los sudamericanos que ellos iban a dos velocidades menos.
Una carrera endemoniada del ‘10‘ galo dejó a la defensa albiceleste como conos, y un Marcos Rojo sin opciones, tuvo que “encaramarse” encima del ariete del PSG para poderlo detener, porque por lo legal era imposible decirle que no entrara a la cocina. Tras esa acción, el principal iraní, Alireza Faghani, sentenció la inevitable pena máxima a favor de los Bleus.
Desde los 11 pasos, Antoine Griezmann definió como si estuviera en el patio de su casa: Con calma y sutilmente a su izquierda, engañando a un Franco Armani que en su intento de adivinar el remate le temblaron las piernas.
Cuando falta velocidad la mente y el corazón toman las riendas del juego
Los ocasos son bonitos para esta selección patagónica que, dejó petrificados a los galos con un trueno que salió de la zurda de un Ángel. Se acababa la primera mitad cuando los extremos argentinos se intercambiaron de posición, decisión correcta, ya que posterior a un despeje azul hacia los aires fue controlado por “AngelitoDi María, quien recortó hacia su pierna siniestra con una diagonal y soltó un latigazo infernal a la escuadra de un Hugo Lloris que se vio en cámara lenta por los aires cuando el disparo argentino ya se fundía en un abrazo con las redes.
Todo lo que sube tiene que bajar…
Amaneció la segunda mitad y la suerte se pintó la cara de celeste y blanca. Transcurrían dos minutos de haber comenzado el complemento, Leo Messi tomó un despeje desde el franco derecho del área rival e intentó un remate de zurda que se encontró a Gabriel Mercado en su trayectoria. El defensa colocó el tacón de su bota derecha y desvió la trayectoria de la esférica hacia el fondo del arco francés.
Pero esa suerte no duró mucho
La igualdad francesa no se hizo esperar. Casi diez minutos pasaron cuando los pupilos de Didier Deschamps aprovecharon un descuido de la defensa sudamericana.
Como un todo terreno, Antoine Griezmann se infiltró en la banda izquierda de los latinos, y justo antes de caer mediante un forcejeo, sacó un centro debajo de la chistera que se paseó por el área albiceleste y que al final encontró a un desmarcado Benjamin Pavard, quien de primeras dibujó un increíble golazo con su diestra. Nada que hacer para Armani.
Dicho resultado obligó a los dirigidos por Jorge Sampaoli a buscar el encuentro, y por supuesto, ensanchar sus líneas, las que para lamento argentino, fueron bien aprovechados por Les Bleus.
La figura del encuentro, Kylian Mbappé, tumbó la puerta con una actuación soberbia. En el 63′, el joven atacante parisino aprovechó un balón rifado en la parcela blanquiazul y con un rápido slalon dejó atrás a dos defensas para luego rematar y batir al portero de River Plate con un chute que pasó por debajo de su cuerpo.
Cuatro minutos más tarde, los espacios celestes se abrieron para Oliver Giroud, quien con su visión periférica se percató que el “chamo” Mbappé iba como un cohete por el sector derecho de la cancha, le cedió la caprichosa, y éste mano a mano frente a Armani definió de forma implacable.
Aunque el corazón no aguantó, los de Jorge Sampaoli intentaron creer, y con un tanto tardío de Sergio “Kun” Agüero, Argentina maquilló un resultado que tuvo un claro dominador sobre la cancha, un cuadro europeo que practicó un balompié de otra instancia.

Friday, June 29, 2018

SIGUEN APARECIENDO DIPLOMÁTICOS AFECTADOS POR SONIDOS EN CUBA

Otro caso confirmado eleva a 26 el número de funcionarios de EEUU enfermos en Cuba

Embajada de EEUU en La Habana. (EFE)
El Departamento de Estado de EEUU dijo este jueves que otro diplomático fue víctima de los ataques a la salud en Cuba, cuya confirmación eleva a 26 el total de afectados por los incidentes aún no esclarecidos.
Según un reporte de la AP, la portavoz de la Cancillería estadounidense, Heather Nauert, dijo que el diplomático fue "medicamente confirmado" este jueves de haber experimentado síntomas similares a los reportados por otros miembros del equipo de funcionarios estadounidenses destacados en La Habana.
Nauert añadió que este caso, y otro confirmado la pasada semana, son el resultado de un incidente ocurrido a finales de mayo en una residencia diplomática en la que ambos oficiales estaban presentes. Son dos los primeros casos confirmados en La Habana desde agosto de 2017.
Los pacientes afectados presentan una serie de síntomas que van desde lesiones cerebrales traumáticas leves o conmoción cerebral, mareos, dolores de cabeza, fatiga, problemas cognitivos y visuales, molestias en los oídos, pérdida de audición, y dificultad para dormir.
Nauert señaló que el Gobierno de Cuba ha asegurado a EEUU que continuará la investigación.
Además de los 26 casos de Cuba, hay un trabajador de un consulado estadounidense en el sur de China, lo que genera preocupaciones de que los incidentes en la Isla se hayan diseminado. Decenas de otros trabajadores en consulados en China están siendo examinados ahora, incluyendo algunos que regresaron a EEUU para análisis más avanzados.
El Departamento de Estado los llama "ataques específicos", pero no ha dicho qué los causó ni quién. El Gobierno cubano ha negado categóricamente haber estado involucrado o conocimiento. Recientemente, Washington reiteró las demandas de que La Habana determine la fuente de los "ataques" contra la salud de los diplomáticos estadounidenses. El régimen cubano respondió de nuevo negando responsabilidad alguna en los incidentes y alegando "motivaciones políticas" por parte de la Casa Blanca.
En una reunión en entre funcionarios de alto nivel de los dos países, el Departamento de Estado dijo que planteó de nuevo el asunto, que ha causado una considerable reducción del personal en la embajada estadounidense en La Habana.
Reiteró "la necesidad urgente de identificar la fuente de los ataques contra diplomáticos estadounidenses y asegurarse de que cesen".
En una declaración, el MINREX dijo que llamó al Gobierno estadounidense a "desistir de la continua manipulación política de los alegados casos de salud".
En el último encuentro para tratar el asunto el régimen demandó el levantamiento de la que calificó "arbitraria" alerta de viajes, que "obstaculiza los intercambios científicos, académicos, culturales, religiosos y empresariales y las visitas de estadounidenses".

SENADO APRUEBA ENMIENDA DE RUBIO

Senado aprueba enmienda de Rubio a ley agrícola que promueve comercio con Cuba



Senador Marco Rubio. (Archivo)
El Senador cubanoamericano advirtió que no apoyaría una enmienda en ese sentido a la ley de gastos de Agricultura a menos que sea aceptada una enmienda del Senador Ted Cruz u otra suya que busca impedir que los dólares de los contribuyentes se gasten en negocios de los militares cubanos.
El senador estadounidense Marco Rubio, republicano por Florida, celebró este jueves que el Senado adoptara su enmienda a la Ley de Mejoramiento Agrícola de 2018, comúnmente conocida como la Ley Agrícola de 2018, para evitar el uso de fondos de los contribuyentes estadounidenses en la promoción de exportaciones agrícolas a Cuba.
"Los dólares de los contribuyentes estadounidenses nunca deberían ir al bolsillo del régimen cubano. Es por eso que trabajamos para asegurar que los fondos de los contribuyentes para la promoción agrícola no se destinen a los opresivos militares cubanos y sus subsidiarias", dijo Rubio en una declaración tras la aprobación de la enmienda.
El Senado aprobó su versión del proyecto de ley agrícola el jueves, con un voto de 86-11.
Rubio anunció el miércoles en su cuenta de Twitter que bloquearía las nuevas enmiendas a la ley de gastos para el Departamento de Agricultura (USDA) a menos que el Senado adopte disposiciones para prohibir que el dinero de los contribuyentes se destine a actividades de promoción comercial en Cuba o a negocios que son propiedad de los militares cubanos.
En un tuit, Rubio escribió: "He decidido bloquear la adición de nuevas enmiendas a #FarmBill hasta que acepten la enmienda de [el Senador Ted] Cruz que prohíbe el uso de dinero de los contribuyentes para promociones en #Cuba, o acepten mi enmienda, que prohíbe que el dinero de los contribuyentes se gaste en negocios propiedad de militares cubanos".
La exigencia del legislador cubanoamericano es una refutación directa a una enmienda de la senadora demócrata por Dakota del Norte Heidi Heitkamp, que autorizaría que fondos de promoción del comercio con EE.UU. se utilicen para incrementar el acceso al mercado cubano de los productos agrícolas estadounidenses.
La iniciativa de Heitkamp, aprobada en una revisión de fondos por parte del Comité de Agricultura del Senado a principios de este mes, autorizaría el financiamiento a través del Programa de Acceso a Mercados y el Programa de Desarrollo del Mercado Exterior,ambos de USDA, que financian proyectos en el extranjero para fomentar la demanda de productos agrícolas de EE. UU.
“No voy a poner objeciones a la capacidad de los agricultores estadounidenses para mercadear nuestros productos, a fin de cuentas son alimentos. Sin embargo, lo que sí creo que no debemos permitir es la capacidad de gastar dinero de los contribuyentes estadounidenses en propiedades y otros lugares de la isla que están bajo el control de los militares cubanos”, dijo Rubio al argumentar su propuesta de modificación.
El Senado comenzó a debatir las enmiendas el miércoles, y se agregaron dieciocho propuestas a la última versión de la ley de financiamiento del Departamento, S. 3042 (115). No está claro cuándo se presentará el proyecto de ley para una votación final.
(Con información de la oficina de Marco Rubio, Politico Pro y el Consejo Comercial y Económico Estados Unidos-Cuba)

HUMOR: HITLER SE ENTERA QUE PERDIÓ ALEMANIA CONTRA MÉXICO

... Alemania contra Mexico 1-0 en la copa mundial de Rusia 2018.

SIN FIANZA ATACANTE DE PERIODICO EN EEUU

Prisión sin fianza y cinco cargos de asesinato para atacante de periódico en EEUU


Jarrod Ramos, sospechoso de matar a cinco personas en las oficinas de la oficina del diario
 Capital Gazette en Annapolis, Maryland, EEUU, 28 de junio de 2018.
 29 de junio, 2018

La Fiscalía presentó hoy cinco cargos de asesinato contra Jarrod Ramos, acusado del tiroteo del jueves en un periódico de Annapolis (Maryland, EE.UU.) donde presuntamente mató a cinco personas, y que está detenido bajo prisión “sin fianza”.
EFE
Por el momento, según documentos del tribunal a los que ha tenido acceso Efe, Ramos deberá responder por el asesinato de cinco personas, aunque no se descarta que se le imputen nuevos cargos puesto que, además de los fallecidos, otras tres personas tuvieron que recibir atención médica debido al tiroteo.
Ramos, de 38 años, no se enfrentará a la pena de muerte, puesto que Maryland abolió ese castigo en 2013, por lo que de ser hallado culpable recibirá una condena de cadena perpetua.
Actualmente, el sospechoso se encuentra “bajo arresto y sin posibilidad fianza”, informó hoy el fiscal de Maryland Wes Adams, quien anunció que deberá someterse a “una audiencia preliminar o presentarse ante un jurado en un plazo máximo de 30 días”.
Ramos fue detenido en el lugar de los hechos, minutos después de que supuestamente comenzara a disparar en la redacción del diario Capital Gazzete.
El atacante ingresó al edificio del periódico sobre las 14.30 hora local (18.30 GMT) y abrió fuego a través de la puerta de cristal de una oficina matando a cinco personas.
La Policía arrestó a Ramos en la redacción, donde estaba escondido debajo de una mesa, y ha señalado que actuó por “venganza”.
El acusado perdió en 2015 una demanda por difamación presentada contra el Capital Gazette por un artículo de 2011, en el que, citando documentos judiciales, el diario le identificaba como un acosador de mujeres en las redes sociales.
El jefe de la Policía del condado de Anne Arundel, Timothy Altomare, precisó hoy que Ramos utilizó una escopeta comprada legalmente hace un año pese a contar con antecedentes penales.
También dijo que buscaba matar “a toda la gente posible”.
Hasta el momento, Ramos se está negando a colaborar con las autoridades, explicó Altomare, quien detalló que las autoridades registraron ayer el domicilio del presunto asesino en las afueras de Washington y encontraron pruebas de que el ataque había sido planeado.
Por su parte, el Capital Gazette publicó hoy su edición diaria en papel con la sección de opinión en blanco, con tan solo un pequeño texto en honor a los cinco fallecidos, identificados como Gerald Fischman, Rob Hiaasen, John McNamara, Rebecca Smith, todos periodistas, y la agente de ventas Wendi Winters.
“Hoy estamos sin palabras. Dejamos intencionalmente esta página en blanco para conmemorar a las víctimas del tiroteo del jueves en nuestra redacción. (…) Mañana esta página volverá a su propósito constante de ofrecer a nuestros lectores opinión informada sobre el mundo a su alrededor”, escribió la dirección.
En su portada, el periódico publicó cinco fotografías de los trabajadores que fallecieron ayer en el ataque, junto con el titular “5 muertos por disparos en el The Capital”.
El presidente de EE.UU., Donald Trump, condenó hoy el tiroteo y sostuvo que los periodistas deberían poder desempeñar su trabajo “sin miedo a un ataque violento”.
“Los periodistas, como cualquier otro estadounidense, deberían poder hacer su trabajo libremente sin miedo a un ataque violento”, dijo el mandatario en la Casa Blanca.
El presidente calificó el ataque de “horrible” y se comprometió a seguir trabajando para reducir la violencia con armas en EE.UU.
“Mi Gobierno no descansará hasta reducir los crímenes violentos para así proteger la vida de los inocentes”, aseguró Trump.
El Comité para la Protección de los Periodistas expresó su consternación por este suceso, mientras que la Sociedad Interamericana de Prensa instó a “actualizar los protocolos de seguridad” en las redacciones.

Thursday, June 28, 2018

PREOCUPACIÓN INTERNACIONAL POR OPOSITORA VENEZOLANA MARÍA CORINA MACHADO

Existe preocupación que el régimen de Maduro relacione a Machado con conspiración militar

La cancillería de Canadá, a través de su cuenta oficial en Twitter, mostró su profunda preocupación por los informes de que el gobierno bolivariano de Nicolás Maduro esté implicando a la dirigente venezolana María Corina Machado en un complot de consipiración militar.
“Los esfuerzos para intimidar a los miembros de la oposición democrática como María Corina Machado son la estrategia de régimen de persecución política”, afirma la cancillería canadiense en la red social.
“Su seguridad y libertad deben estar garantizadas”, finaliza.
Un reporte de Bloomberg reseñó que en una supuesta conspiración militar en contra de Maduro, se señalaba a Machado de ser cabecilla de la intentona.

SIN FRONTERAS NO HAY NACIÓN


 
SIN FRONTERAS NO HAY NACIÓN
Alfredo M. Cepero
Director de www.lanuevanacion.com
Sígame en: http://twitter.com/@AlfredoCepero

  Jun 28 at 9:28 AM
La inmigración es un privilegio que se obtiene respetando las leyes y siguiendo los procedimientos del país receptor. El derecho de aceptar o rechazar a un inmigrante es del país que otorga el privilegio.
Si damos crédito a la extrema izquierda norteamericana y a los gobernantes corruptos que se enriquecen matando de hambre a sus gobernados en sus respectivos países los Estados Unidos son una nación insensible a las miserias del resto del mundo. Los acusan de egoístas, imperialistas y explotadores que niegan a los extranjeros la prosperidad que disfrutan sus ciudadanos. Demandan nada menos que este país elimine sus fronteras y le de acogida a todo el que toque a sus puertas sin exigirle que se identifique antes de entrar. Exactamente lo que no hacen ellos en sus propios países ni en sus suntuosas mansiones.
Lo que exigen es una aberración legal y una renuncia por parte de Estados Unidos a los principios éticos plasmados en los documentos fundacionales de esta nación. Todos ellos construidos sobre la trilogía de filosofía judío cristiana, democracia política y república constitucional. Una renuncia de tal naturaleza equivaldría a una transformación tan radical que pondría en peligro la misma existencia de los Estados Unidos como nación líder del mundo. Porque un cambio demográfico apresurado e indiscriminado, con su correspondiente diversidad cultural y política, pondría en peligro la cohesión nacional norteamericana. Una cohesión no basada en razas sino en principios y valores compartidos. Pero una cohesión que es la piedra angular sobre la que descansa la grandeza de esta nación.
Los hombres y mujeres nacidos en este país y quienes hemos encontrado en él protección y abrigo no podemos permitir que esto suceda. Tenemos que confrontar a estos elementos disociadores, dentro y fuera de nuestro territorio, con el argumento incontrastable de que los Estados Unidos son una nación de leyes. Que sin respeto a esas leyes no hay fronteras, que sin fronteras no hay soberanía y que sin soberanía no hay nación. Las leyes no pueden ser aplicadas con falacias y sensiblerías sino respetando su contenido. Todos los demás argumentos histéricos y lágrimas de cocodrilos de Chuck Schumer y Nancy Pelosi son pura palabrería barata y demagogia politiquera de gente que carece de una agenda constructiva y cuyo único objetivo es ganar votos y aferrarse al poder.
Los extremistas del tema afirman que la inmigración es un derecho de los menesterosos del mundo y que los países ricos como los Estados Unidos están en la obligación de recibirlos. Una soberana mentira de proporciones galácticas. La inmigración es un privilegio que se obtiene respetando las leyes y siguiendo los procedimientos del país receptor. El derecho de aceptar o rechazar a un inmigrante es del país que otorga el privilegio. Irónicamente, los mismos que niegan ese derecho a los Estados Unidos lo reclaman para sus respectivos países. Ejemplo en cuestión, el México del bandolero Pancho Villa y de todos los bandoleros que le han seguido en el desgobierno del desdichado país.
Una ilustración de lo que acabo de decir. Por ejemplo, la Constitución Mexicana es altamente represiva de los extranjeros que entren o actúen de manera ilegal en el territorio nacional. El Artículo 38 concede la potestad al Secretario de Gobernación de suspender o prohibir la admisión de extranjeros sin necesidad de proceso judicial alguno. El Artículo 73 ordena a la policía local y federal cooperar con las autoridades de inmigración. El Artículo 116 impone multas y penas de prisión a extranjeros que falsifiquen documentos y el 118 condena a 10 años de privación de libertad al extranjero que regrese a México después de haber sido deportado. Con estos truenos, inmigrantes procedentes de todo el mundo prefieren invadir la frontera sur de los Estados Unidos antes que pedir asilo y sufrir cautiverio en el México xenofóbico del discurso mentiroso.
Desgraciadamente, la generosidad de los Estados Unidos ha contribuido a esta percepción errónea de sus leyes migratorias. Hasta hombres bien intencionados han caído en la trampa de poner la compasión humana por encima de la aplicación efectiva de la ley. Tal fue el caso del Presidente Ronald Reagan cuando en 1986 concedió una amnistía indiscriminada a 2.7 millones de inmigrantes ilegales. La misma fue otorgada con el compromiso paralelo de controlar las fronteras y castigar a los empleadores que dieran trabajo a inmigrantes ilegales. El problema con esa ley de 1986, según el Secretario de Justicia, Edwin Meese, fue que la amnistía entró en vigor en su totalidad mientras la aplicación de controles a la inmigración ilegal se perdió en el marasmo de la demagogia política.
Por suerte, Donald Trump tiene suficiente olfato político y experiencia negociadora para no caer en la misma trampa. Por eso insiste en una solución total al problema migratorio basada en cuatro pilares fundamentales. A decir, los fondos totales para la construcción del muro, la verificación de legalidad del empleado por los empleadores, la eliminación de la lotería de visas y la erradicación de la inmigración en cadena. A propósito del tema, James Jay Carafano, vice presidente de la Heritage Foundation ha declarado: "Las amnistían socavan la integridad de las fronteras, obstruyen la aplicación de las leyes migratorias y estimulan la inmigración ilegal. Toda solución parcial es autodestructiva".  La política migratoria enunciada por Donald Trump está en total concordancia con este planteamiento y él ha jurado que no dará marcha atrás.
Pero no tengamos la menor duda de que los demócratas y la prensa de izquierda que los acompaña insistirán en describir esta política como inhumana y hasta vengativa, dos vicios de los que ellos son los más notorios ejemplos. Prueba al canto. En los últimos diez días los demócratas han denunciado como despiadada la política de Trump de separar a menores de edad de los adultos que cruzaron con ellos la frontera para utilizarlos como escudos con los cuales violar la ley. El presidente aplicó una política basada en leyes existentes y tan antiguas como las administraciones de Bush y de Obama. Nadie profirió queja alguna cuando las aplicó el Mesías admirador de la tiranía de Fidel y Raúl Castro. Cuando las aplica Trump se abren las puertas del infierno y comparan al presidente con el mismo diablo encarnado.
Veamos la contradicción. Muchos demócratas, principalmente los que tienen aspiraciones presidenciales en el 2020, cayeron en la cursilería de llorar por la separación de los niños de sus acompañantes adultos por un período de 20 días. Ninguno ofreció a adoptar a un solo niño. Pero el ridículo consiste en que ninguno se acordó de los 13 millones de niños norteamericanos separados de padres que cumplen condenas de prisión.
Peor aún, parecen totalmente indiferentes e insensibles al asesinato masivo de niños norteamericanos en el seno materno cuando apoyan y financian a la maquinaria diabólica de Planned Parenthood. Desde la desdichada decisión del Tribunal Supremo de Roe versus Wade, en enero de 1973, el aborto ha pasado de delito a derecho en los Estados Unidos. En 1970, se efectuaron 193,491 en los Estados Unidos. Con el fallo del Supremo se abrió el dique de un holocausto contra los no-natos que la izquierda defiende con uñas y dientes.
Para el 2014, el numero de aborto anuales en este país alcanzó la cifra alucinante de 652,639. Y en los 44 años entre ambas fechas se efectuaron un total de 45,151,389 abortos en los Estados Unidos. Para ponerlo en contexto, treinta y seis (36) veces el millón doscientos sesenta mil (1,260,000) soldados muertos en todas las guerras norteamericanas desde la Guerra de Independencia hasta la guerra de Vietnam. Si tuvieron la vergüenza que no tienen estos miserables se callarían la boca.
Cierro el tema con varias preguntas. ¿Cuántos millones de inmigrantes tienen que aceptar los EEUU para no ser calificados de racistas y xenofóbicos? Respuesta: Cualquier cantidad sería insuficiente para los promotores de fronteras abiertas.
¿Tiene alguna esperanza el Presidente Trump de recibir crédito por el éxito de sus políticas?  Respuesta: Ninguna. Porque la meta de la izquierda desplazada del poder no es el bienestar colectivo de esta nación sino la destrucción de un presidente que ha puesto al descubierto su ineficiencia y que en vez de arrodillarse pelea.
¿Quiénes son los principales culpables de la miseria y la desesperanza que lanza a tantos seres humanos a arriesgarse a tantos peligros? Respuesta: No son los Estados Unidos ni Donald Trump. Son los gobernantes corruptos que mantienen a sus pueblos en la miseria y los padres que entregan a sus hijos a coyotes inescrupulosos con tal de ganar entrada a los Estados Unidos.
Esta es mi opinión sobre un tema que la mayoría maneja según sus intereses particulares y que lleva 40 años sin que nadie se ponga de acuerdo. Una opinión que no busca consenso ni aceptación general porque si los buscara no escribiría este artículo.
6-26-18

REPRESORES CUBANOS VIVEN FELICES EN EEUU

Denunciados por sus víctimas, reprimieron en Cuba y ahora viven en EEUU


Exoficial de policía cubano, Julio Orta Mateo, identificado como residente en Gainsville, Florida, EEUU.
Se trata de los expolicías Julio Orta Mateo, de Cárdenas, Matanzas, y Makbel Abreu Rodríguez, de San Antonio de Las Vueltas, Villa Clara, dos casos expuestos este jueves por una organización de derechos humanos en Miami.
Dos cubanos identificados como represores al servicio de la Policía Nacional Revolucionaria (PNR) y que habrían cometido abuso del cargo y usado métodos de hostigamiento, han sido identificados por sus víctimas, que aseguran que aquellos, se encuentran residiendo en la Florida, Estados Unidos.
En una Conferencia de Prensa ofrecida hoy por la Fundación para los Derechos Humanos en Cuba (FHRC, siglas en inglés), su director Ejecutivo Juan Antonio Blanco, expuso los dos casos: uno recibido en la propia fundación y otro facilitado por una investigación de Radio Martí.
“Existe una unidad del FBI que colabora con el ICE (Inmigración y Control de Aduanas, ICE, por sus siglas en Inglés), específicamente para localizar a personas que son criminales de guerra o han cometido abusos de derechos humanos”, dijo el también activista Martí Noticias.
Juan Antonio Blanco aseguró que van a proveer los datos de la unidad con sede en Washington DC, pero que su organización –FHRC- solamente va a colaborar con las víctimas para que puedan ponerse en contacto con las personas que llevan estos casos por el gobierno federal.
Los expedientes de los casos identificados hoy en conferencia de prensa fueron entregados y están bajo una investigación conjunta de varias agencias gubernamentales bajo la dirección del Departamento de Seguridad Interna (Homeland Security).

“No se trata de una ‘cacería de brujas’, sino un procedimiento legal que ha tenido precedentes con resultados concretos en Estados Unidos”, recalcó Blanco.
Abuso del cargo, ‘fuga’ de la isla
Un primer caso se trata del exoficial de la policía Julio Orta Mateo, denunciado por Alina Canosa Álvarez, ciudadana cubana de 53 años de edad y oriunda de Cárdenas, Matanzas.
Canosa Álvarez asegura en una denuncia notariada que Orta Mateo a finales de los años de la década de 1980 intentó seducirla por la fuerza en varias ocasiones, al punto de acusarla de desacato a la autoridad y llevarla ante un tribunal.
“(…) era un hecho que cuando salía en mi ciudad esta persona llegara a la discoteca y delante de mis amistades me ofendiera y gritara. Sus ofensas eran tan ridículas que no podía más que tratar de defenderme y contestarle que estaba faltando el respeto y con una sonrisa en su rostro me decía: "Estás presa por Desacato a la Autoridad”, relata la mujer, ahora residente en Canadá.
El testimonio de Canosa Álvarez asegura que el oficial le preparó un expediente, la retuvo en una estación de policía, la encausó y enjuició por el supuesto "desacato" y consiguió que su víctima terminara tras las rejas en la prisión de Mujeres de Matanzas.
Ante la falta de pruebas, las hermanas de la víctima acudieron al Comité Central del Partido Comunista de Cuba y lograron que el caso fuera revisado.
"Después de cinco días encarcelada ordenaron mi liberación”, testimonia Canosa.

Vans para negocio de pintado de casas, propiedad Julio Orta Mateo, residente en Gainsville, Florida.
Vans para negocio de pintado de casas, propiedad Julio Orta Mateo, residente en Gainsville, Florida.
Tras la investigación, la mujer fue declarada inocente de todos los cargos y el oficial fue removido del puesto y trasladado a otro municipio.
Según la información ofrecida por la FHRC, Julio Orta Mateo, “ha sido acusado por varias personas. Reside en Gainsville, Florida y tiene un negocio de pintar de casas”, algunas fotos proporcionadas por la organización así lo atestiguan.
Una nota adjunta al expediente asegura que Orta Mateo lleva 15 años en EEUU y posiblemente sea ciudadano americano.
Opositores bajo acecho
En entrevista para el programa Contacto Cuba, de Radio Martí, los opositores cubanos Raúl González Manso y Niurcy Acosta Pacheco, ahora residentes en Santiago de Chile, relataron que fueron hostigados en numerosas ocasiones por policías bajo el mando del represor Makbel Grau Rodríguez.
Los disidentes citaron el caso concreto del 1ro de mayo de 2013, cuando en la localidad de Vueltas, Villa Clara, varios policías intentaban recluirlos en su casa y ellos gritaban “Mi casa no es calabozo” y “Abajo Fidel”.
.

Makbel Grau Rodríguez, exoficial de policía en Cuba, denunciado como residente en Tampa, EEUU.
Makbel Grau Rodríguez, exoficial de policía en Cuba, denunciado como residente en Tampa, EEUU.
En Declaración Jurada expedida desde Santiago de Chile y facilitada a Radio Martí, González denuncia otro abuso cometido por el oficial.
“”(…) ese mismo año al hacer una denuncia por estafa, sin motivo alguno, el señor Makbel Grau Rodríguez me introdujo en una celda esposado y me propinó diversos golpes, y en varias ocasiones convocó a centros de trabajo para actos de repudio y vandálicos en donde éramos agredidos con huevos, pintura y todo lo que podían lanzar a nuestra casa”.
La información que facilitó el matrimonio de González y Acosta revela que el exoficial Grau Rodríguez es oriundo de Calabazar de Sagua, en Villa Clara, tiene 36 años de edad y reside en 2721 Cherry St, Tampa, Florida.
Mentir puede ser nefasto
En una reciente entrevista ofrecida a nuestro colega Rolando Cartaya por Willy Allen, abogado especializado en Inmigración, el mismo detalló todos los pasos a seguir para formular una denuncia de este tipo y las consecuencias que traería mentir al entrar a EEUU.
A continuación reproducimos parte de la extensa entrevista:
WILLY ALLEN: “Las preguntas están en ambos formularios, en el I-485, que es la aplicación para la residencia, que ahora son casi 18 páginas y hace preguntas muy específicas sobre el comportamiento de las personas fuera de los EE.UU. y de las nuevas aplicaciones para la ciudadanía, la N-400, que también tiene preguntas muy específicas sobre la participación en actividades antes de venir a los EE.UU. Y son preguntas que se toman en serio”
“¿Ha sido usted alguna vez miembro de (o ha estado asociado de algún modo con) el Partido Comunista?” (Parte 12, inciso 10-A en el formulario de solicitud de ciudadanía N-400)
(…)
¿Estuvo usted de algún modo involucrado alguna vez en una de las siguientes actividades: genocidio; tortura; la muerte o intento de matar a alguien; lastimar seriamente o tratar de lastimar a propósito a alguien? (N-400, Parte 12, inciso 14, puntos A,B,C y D).
Allen explicó que una respuesta falsa a esta y la siguiente pregunta de las planillas podría revocar los beneficios migratorios estadounidenses a los miembros de las Brigadas de Respuesta Rápida, las turbas organizadas por la policía política entre ciudadanos cubanos que no pertenecen oficialmente a los cuerpos represivos, pero que acompañan y en muchos casos protagonizan su represión contra los opositores.
“¿Ha perseguido usted alguna vez (bien directa o indirectamente) a alguna persona por razón de su raza, religión origen nacional, pertenencia a algún grupo social en particular u opinión política?” (N-400, Parte 12, inciso 12)
“¿Ha sido usted miembro, o sirvió, ayudó o de otra manera participó alguna vez en alguno de los siguientes grupos?”
Quienes quieran hacer llegar personalmente sus denuncias al Dr. Allen sobre represores que cometieron actos de violencia e intimidación en Cuba y ahora disfrutan de los beneficios de la democracia en Estados Unidos, luego de haber violado el procedimiento legal al entrar al país, lo pueden hacer al siguiente correo electrónico: legalallen@aol.com.

EL TIEMPO SE ACABA PARA VENEZUELA

El tiempo se acaba para Venezuela




Ha pasado poco más de un mes desde que Nicolás Maduro se otorgó una nueva victoria en Venezuela, y fue “reelegido” como presidente del país. Su así llamada victoria se logró no solo durante el peor período económico y social que el país ha enfrentado en su historia, sino también en medio de muchas quejas de los ciudadanos y la oposición a las irregularidades.
Por: Claudia A. González / Political Insights
Traducción libre del inglés por lapatilla.com

En la noche del día de las elecciones, justo antes de que se anunciaran los resultados, Henri Falcon transmitió un mensaje donde afirmó que no aceptaría los resultados, alegando que tenía un récord de 142,000 irregularidades durante el proceso y alrededor de 9,000 quejas de testigos electorales no se les permite votar en sus mesas de votación.
Teniendo en cuenta que una gran parte de la oposición se quejó anteriormente y no participó en el proceso, las elecciones perdieron más legitimidad. En su decisión de no participar en la elección, el “Frente Amplio Democrático” argumentó que este proceso no era constitucional ya que la Asamblea Constituyente, y no el Consejo Electoral, había convocado a esta elección, en violación de la Constitución venezolana.
Pero como Nicolás Maduro y el chavismo han demostrado en el pasado, casi ninguna de estas quejas fue siquiera considerada, por lo que Nicolás Maduro fue presidente de Venezuela una vez más. Con su decisión de seguir adelante con una victoria manchada, Maduro ahora allana el camino para un nuevo escenario de mayor conflicto en Venezuela y la región.
El país continúa descendiendo en una espiral de hiperinflación combinada con la peor crisis social que ha experimentado desde la independencia del país. Solo el último mes, la inflación se registró en 110% en un período de solo 30 días. Los venezolanos a menudo experimentan escasez de agua y electricidad, lo que reduce la disponibilidad de recursos a alrededor de dos veces por semana en el caso del agua . La escasez de alimentos continúa aumentando, al igual que el hambre y la malnutrición.
Esta situación sostenida ha empujado a los venezolanos a huir masivamente del país y ha abierto un debate más amplio para la comunidad internacional y la oposición de Venezuela con respecto a cómo proceder a continuación. La verdadera pregunta es ¿qué hará el pueblo venezolano? Y si no tienen poder para actuar, ¿hay algo que la comunidad internacional pueda hacer para mitigar estos efectos, o aliviar la grave crisis que atraviesan los venezolanos?
Anticipando los efectos de la crisis venezolana y los efectos de un nuevo período de Maduro, el día después de que Maduro fuera proclamado presidente, Estados Unidos impuso nuevas sanciones ya que consideraban que las elecciones eran una “farsa”. Bajo estas nuevas sanciones, se impondrían sanciones a los ciudadanos o compañías estadounidenses que intenten comprar deuda o cuentas por cobrar del gobierno venezolano. Mediante esta medida, el gobierno de los Estados Unidos está tratando de limitar cualquier capacidad de financiamiento que el gobierno de Maduro pueda tener, sin dañar directamente a la población venezolana.
En el mismo espíritu, el grupo de 14 países que conforman la alianza denominada del Grupo Lima emitió un comunicado el día siguiente a la elección anunciando que no reconocen los resultados electorales e instó a la comunidad internacional a responder de inmediato. Además, este grupo de países, que incluye a Canadá, Brasil, Chile y México, entre otros, recordó a sus embajadores como un intento de reducir las relaciones diplomáticas con Venezuela. Desde entonces, muchos países han emitido declaraciones y han tenido discusiones internas sobre la situación de Venezuela.
Más recientemente, la Organización de los Estados Americanos adoptó una resolución que declara el proceso electoral de mayo 20 º como uno carente de legitimidad. La resolución S-032/18 instó al gobierno venezolano a comenzar un proceso de diálogo nacional y permitir la entrada de ayuda humanitaria . Considerando lo difícil que ha sido para el organismo de la OEA adoptar resoluciones sobre el tema venezolano, debido al continuo apoyo que recibe Venezuela de los países de CARICOM, esta resolución es un gran paso dado por la comunidad regional, demostrando la voluntad de los Estados miembros de hacerlo Más. El problema persiste, ¿es esto suficiente?
El viernes 22 de junio de 2018, la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos publicó una actualización del informe sobre Venezuela, que documentó casos graves de violaciones a los derechos humanos. Debido a los hallazgos de este informe, el Alto Comisionado Zeid Ra’ad Al Hussein citó que una de las recomendaciones clave es el establecimiento de una Comisión de Encuesta a través del Consejo de Derechos Humanos sobre la situación de Venezuela. El Sr. Zeid también comentó que “dado que el Estado parece no tener la capacidad ni el deseo de procesar graves violaciones de los derechos humanos, también hay un fuerte argumento a favor de una participación más profunda por parte de la Corte Penal Internacional”.
Este informe no tiene precedentes en el caso de Venezuela, porque a pesar de que hubo otros, esta nueva documentación de violaciones de derechos humanos permite tanto a la oposición interna como a la comunidad internacional tomar un nuevo conjunto de medidas. El nuevo presidente electo de Colombia hizo una de sus promesas de campaña para llevar el caso de Venezuela ante la Corte Penal Internacional (CPI), y los miembros políticos de la coalición gobernante en Chile, como Felipe Kast, ya han presentado esta medida en el pasado.
No obstante, sigue habiendo un gran problema, el tiempo. Una fuerte medida que los estados miembros de la comunidad internacional pueden tomar es recurrir a la Comisión de Investigación en el CDH, o también enviar formalmente el caso a la CPI, que también es una medida sin precedentes si proviene de un estado y no de individuos. Pero para los ciudadanos de Venezuela que mueren de hambre o deciden huir del país a diario, el tiempo transcurrido de estas medidas no será sostenible.
Probablemente, ninguna medida única resolverá la situación calamitosa de Venezuela. Por el momento, la mejor medida que pueden tomar los países vecinos es aumentar su compromiso de proporcionar fondos para ayudar a los venezolanos que llegan a los países limítrofes. La comunidad internacional puede seguir aumentando la presión sobre el gobierno venezolano para que acepte la ayuda humanitaria, lo que también puede ayudar a aislar el apoyo de Maduro que aún recibe de algunos partidos de izquierda en algunos países. Dentro de seis meses, si las cosas continúan como están ahora, la crisis de Venezuela escalará a un nivel sin precedentes, la única manera de mitigar los efectos será a través de la mayor cantidad de ayuda humanitaria posible. Pero, a medida que la crisis crece, la pregunta más difícil seguirá siendo ¿de quién es la responsabilidad de ayudar a los millones que huyen o sobreviven las dificultades de la crisis venezolana?
Claudia A. Gonzalez es analista política con experiencia en economía. Actualmente es Asociada en Atheneum y posee una Maestría en Ciencias Políticas. Ha asistido a la Pontificia Universidad Católica de Chile, la Universidad Católica Andrés Bello y la London School of Economics and Political Science.

CUMBRE TRUMP-PUTIN EL 16 DE JULIO

La cumbre de Putin y Trump, el 16 de julio en 

Helsinki

 Vladimir Putin (izq) y Donald Trump se dan la mano durante una reunión que mantuvieron al margen de una cumbre del G20, el 7 de julio de 2017 en la ciudad alemana de Hamburgo

Los presidentes Vladimir Putin y Donald Trump se reunirán el 16 de julio en Helsinki para su primer cumbre bilateral, con el objetivo de mejorar las relaciones muy deterioradas entre Rusia y Estados Unidos.
En la cumbre se hablará del "estado actual y de las perspectivas de desarrollo de las relaciones rusoestadounidenses", así como de los principales temas internacionales, informó el Kremlin en un comunicado.
Hasta ahora, Trump y Putin sólo coincidieron al margen de eventos internacionales. La cumbre está en preparación desde hace meses y el Kremlin y la Casa Blanca la anunciaron el jueves simultáneamente.
El encuentro será un nuevo intento por relanzar las relaciones de las dos potencias una década después del intento de Barack Obama.
Los últimos años la lista de desacuerdos sólo se alargó. Desde el apoyo de Moscú al régimen sirio, mientras que Washington apoya a los rebeldes, a la anexión de Crimea por Rusia acusada además de apoyar a los separatistas del este de Ucrania, o la injerencia rusa en la campaña presidencial estadounidense.
El encuentro se llevará a cabo en momentos en que Donald Trump agita el tablero diplomático y da la espalda a sus aliados europeos en el G7.

"Los dos líderes van a hablar de las relaciones entre Estados Unidos y Rusia así como de cierto número de temas relacionados a la seguridad nacional", precisó por su lado la Casa Blanca.
- Varios temas en la 'agenda' -
Trump afirmó el miércoles por la noche que tenía intención de evocar la guerra en Siria y la crisis en Ucrania con Putin, y se mostró prudente pero optimista: "Creo que hablaremos de muchos otros temas. Y ya veremos qué pasa [...] Pero creo que de las reuniones con personas pueden salir muchas cosas buenas".
El acuerdo para organizar esta cumbre, vigilado de cerca en Estados Unidos, donde Rusia es acusada de haber favorecido la elección de Donald Trump, se cerró el miércoles en una visita a Moscú del asesor de seguridad nacional de la Casa Blanca, John Bolton.
Putin, que recibió a Bolton en el Kremlin, afirmó que espera al menos "unos primeros pasos para restablecer relaciones completas", asegurando que nunca buscó "una confrontación".
"Hay que reconocer desgraciadamente que las relaciones rusoestadounidenses no están en su mejor momento", agregó, estimando que se trataba del "resultado de una dura lucha política interna en Estados Unidos".
El último encuentro entre los dos mandatarios fue una breve conversación al margen de una cumbre del G20 en Vietnam, en noviembre. Desde la reelección de Putin en marzo buscan reunirse.
Según el Kremlin la cumbre incluirá una reunión cara a cara, una comida de trabajo, una conferencia de prensa conjunta y la publicación de una declaración conjunta.
Antes de este encuentro, Donald Trump debe asistir a la cumbre de la OTAN prevista el 11 y 12 de julio en Bruselas, seguida de un viaje a Londres el 13. El 15 de julio, Putin asistiría a la final del Mundial de fútbol.
Antes de dejar Moscú, Bolton explicó que era "importante que los dos líderes de países de una importancia crítica se encuentren para hablar de sus problemas mutuos y sectores de cooperación".
"No excluyo que lleguen a un acuerdo concreto pero hay numerosos temas para tratar", agregó.
La cumbre debería permitir abordar temas de desarme, luego de que tanto Moscú como Washington hicieran los últimos meses declaraciones sobre el refuerzo de sus capacidades militares.
"Celebro el próximo encuentro entre el presidente Trump y el presidente Putin, porque creo en el diálogo", reaccionó el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg.

LOS GUSANOS HOY SON MARIPOSAS


Por Esteban Fernández
Esto lo saben los veteranos del exilio, pero la inmensa mayoría de las nuevas generaciones desconocen cómo fue la movida.
¿Cómo nos consideraban -y nos llamaban- a los que tuvimos que salir?: gusanos, lumpen, vende patrias, batistianos, lame botas de los norteamericanos que nos vamos a revolcar en el estercolero yanqui.
Familiares cercanos, y personas que considerábamos amigos de toda la vida -al simpatizar con el régimen implantado- no solamente se peleaban con nosotros, sino que ¡Nos odiaban!
Al salir perdíamos casa, carro, ropa, calzado, joyas, negocio, y todo lo que teníamos, al llegar al aeropuerto nos quitaban todo lo que les daba la gana. Yo simplemente tenía una manilla de plata con mi nombre grabado. Y me la quitaron.
El esbirro burlándose me dijo: “Cuando vuelvas dentro de 49 días te la devolvemos”. Me sonreí y por dentro pensé: “¡Vete pal’coño de tu madre!”
Como las noticias iniciales eran que estábamos pasando más trabajo que un forro de catre y que extrañábamos a nuestros seres querido y a la Patria entonces en toda Cuba los degenerados se divertían y estaban de fiesta al enterarse de nuestras vicisitudes.
La comunicación con nuestros seres queridos era prácticamente inexistente, nula, había que pasarse días para lograr una corta llamada telefónica. Las llamadas eran a través de un vecino que tuviera teléfono y que no fuera fidelista. A veces en Cuba el familiar tenía que pasarse días en la “central telefónica” para esperar por nuestras llamadas.
 Los fidelistas se dedicaban a escuchar todas las llamadas, y cuando creían que habíamos dicho algo que consideraban una crítica contra el régimen cortaban la llamada y se perjudicaba al familiar dentro de Cuba.
En mi caso, la mitad de mi llamada me la pasaba tratando de callar y aplacar a mi padre. Recuerdo que un día le dije a mi papá que “Me había comprado un carro rojo” y mi padre súper molesto casi me gritó: “¡Cómo vas a comprarte un carro rojo con lo mucho que yo odio al color rojo de esta gente!” Ahí pararon la llamada y mi padre se buscó un lío.
Las cartas demoraban meses en llegar, creo que primero tenían que ir a México -o sabe Dios dónde- y después ir para Cuba y viceversa. Por ejemplo, mi madre me escribía preocupada: “Estebita ¿Cómo estás del tremendo catarro que tienes?” Eso era en marzo y el catarro lo había tenido el año antes, en octubre. A veces la única forma de comunicación urgente era mediante telegramas.
A veces se recibían cartas en septiembre diciendo: “Tú abuelo murió el 14 de febrero” y con tristeza nos dábamos cuenta que ese día precisamente habíamos estado en una fiesta mientras enterraban al querido abuelo.
Prohibido era -como si fuera el mayor de los delitos- que un fidelista se comunicara ¡ni con un hijo o padre en el exilio! Se le jodía la aplicación para entrar en el Partido al que cometiera el crimen de lesa humanidad de escribirle a un pariente en el exterior. Todas las prebendas les eran suspendidas.
No permitían visitas -ni de allá para aquí ni de aquí para allá- ni a nosotros nos interesaba en lo absoluto claudicar. Hubo casos de “repatriados” pero nadie confiaba en ellos, ni los castristas ni nosotros.
¿Cuándo cambió la cosa? Así estuvo por décadas, hasta que se acabó el subsidio soviético, se le puso la caña a tres trozos a los castristas y decidieron cambiar el palo pa’rumba, pararon de llamarles “gusanos” a la “comunidad cubana en el exterior”, consideraron que ya no corrían peligro porque tenían “pisados y adoctrinados” a los pobladores de la Isla  y se dedicaron a  extraerle los dólares a todo el que se dejaba -y se deja- chantajear con el tumbe de “la unidad familiar”, de que “somos un solo pueblo”  y de “lo linda y acogedora que es Cuba”.
Desde luego, y quede bien claro, ellos no aceptan a todo el mundo allí, a los que mantenemos una posición beligerante no nos quieren ver allí ni en pintura, y si entramos nos metemos en tremendo lío.
Y de la parte de acá, todavía quedamos muchos que no olvidamos ni perdonamos tantas afrentas

LA CATASTROFE DE VENEZUELA, CARICATURA

CINCO MUERTOS EN TIROTEO EN PERIÓDICO DE EEUU

Medios reportan al menos cuatro muertos en tiroteo en periódico de EE.UU.

 
28 de Junio de 2018 | 15:42 | Redactado por Ramón Jara A., Emol 8

Fuente: Emol.com - http://www.emol.com/noticias/Internacional/2018/06/28/911524/Reportan-tiroteo-en-periodico-de-Estados-Unidos.html
28 de Junio de 2018 | 15:42 | Redactado por Ramón Jara A., Emol 8

Fuente: Emol.com - http://www.emol.com/noticias/Internacional/2018/06/28/911524/Reportan-tiroteo-en-periodico-de-Estados-Unidos.html
El hecho ocurrió en las dependencias del periódico Capital Gazette de la ciudad de Annapolis,
 en el estado de Maryland.
28 de Junio de 2018
Redactado por Ramón Jara A., Emol 8 Reuters
 Al menos cuatro personas habrían muerto producto de un tiroteo ocurrido la tarde de este jueves en las dependencias de un periódico de la ciudad de Annapolis, en el estado de Maryland, Estados Unidos, según reportan medios locales. El hecho ocurrió en las instalaciones del periódico Capital Gazette, según confirmaron las autoridades policiales y el mismo medio de comunicación a través de su sitio web. De acuerdo al Gazette, los disparos afectaron a diversas personas.
En tanto, la policía no ha querido confirmar el número de heridos o fallecidos producto de este ataque. No obstante, el sheriff del distrito, Ron Bateman, confirmó a Fox News que "varias personas" murieron. Medios locales hablan de al menos cuatro fallecidos. En tanto, Phil Davis, reportero del Capital Gazette, ha entregado más detalles a través de su cuenta de Twitter, aclarando que hay "varios muertos".
 El periodista explicó que "un hombre armado rompió el vidrio de la puerta de la oficina y abrió fuego contra muchos empleados". "No puedo decir mucho más y no quiero declarar a nadie muerto, pero es malo", sostuvo Davis, quien agregó que "no hay nada más aterrador que escuchar a varias personas recibir un disparo mientras estás debajo de tu escritorio y luego escuchas al hombre cargar de nuevo su arma".
 Personal de la policía se encuentra en el sitio del suceso, el cual fue evacuado. En tanto, un sospechoso habría sido detenido.
Fuente: Emol.com

EL SERVILISMO DE NICOLAS MADURO



Angélica Mora
Apuntes de una Periodista
Nueva York

Nicolás Maduro mantiene una sumisión a toda prueba con la Cúpula gobernante cubana, superado solo por la adulación y sometimiento  de su antecesor, el abyecto Hugo Chávez.
Ambos se vendieron en cuerpo y alma a los dictados de los hermanos Castro, hundiendo a Venezuela con el saqueo sistemático de su riqueza.
Maduro dio órdenes para que Petróleos de Venezuela mantuviera ininterrumpido el envío de crudo a Cuba y fue así como un tanquero venezolano pudo descargar petróleo ruso comprado por la estatal venezolana PDVSA a la Isla.
La petrolera compró alrededor de US$ 440 millones de dólares en crudo extranjero para enviarlo directamente a Cuba, en condiciones crediticias blandas, que implican fuertes pérdidas.
Pero, Maduro no hace nada por comprar medicinas e implementos de salud, para un pueblo que agoniza por falta de lo más elemental en hospitales y farmacias.
Es tal la desesperación frente al drama de los pacientes que, en protesta por la situación actual, el gremio de los enfermeros se declaró en paro indefinido.
Sin embargo, nada conmueve a Maduro y su clan de aprovechadores en el poder.  Prosiguen su servilismo incondicional al régimen cubano que obtiene así el medio para seguir en el poder hasta que se agote el chorro petrolero. 

Wednesday, June 27, 2018

EN RECTA FINAL CANDIDATOS MEXICANOS

Candidatos a presidencia México pelean con uñas en recta final hacia comicios

Uno le advierte al otro que enfrentará la justicia cuando sea presidente de México, el aludido le espeta que es un "vulgar ladrón". Con este tipo de ataques mutuos, el conservador Ricardo Anaya y el oficialista José Antonio Meade pelean el segundo puesto en los comicios del domingo.

Durante toda la campaña, Anaya, abanderado de una coaliciónde derecha e izquierda, y Meade, de una coalición encabezada por el gobernante PRI, no lograron acercarse al izquierdista Andrés Manuel López Obrador en las preferencias electorales, pero saben que aparecer en segundo lugar tiene mucha mayor importancia que la honra de estar unos puntos arriba del otro.
De acuerdo con dos sondeos publicados esta semana, Anaya se mantiene arriba frente a Meade por entre 2.0 y 2.3 puntos porcentuales, menos que los márgenes de error de hasta 3.1 puntos porcentuales.

Desde el segundo lugar pueden pelear por parte del alrededor del 20 por ciento de indecisos o personas que no declaran alguna preferencia, e incluso recibir el "voto útil" de quienes no desean que López Obrador consiga la victoria el 1 de julio.

"Esa es la apuesta", dijo Luis Carlos Ugalde, presidente del instituto nacional electoral en 2006, cuando el expresidente Felipe Calderón se impuso por un estrecho margen a López Obrador, que compite por la presidencia por tercera vez consecutiva.

"Si (en las encuestas) queda claro que sí hay un segundo lugar con una diferencia significativa respecto al tercero, entonces los últimos días podría haber un fenómeno de traspaso de votos de uno hacia el otro", añadió Ugalde.

En México no hay segunda vuelta, la elección del domingo es definitiva para determinar al ganador.

Golpes al rival...

Anaya es un abogado de 39 años que desarrolló la mayor parte de su carrera en el estado de Querétaro, cercano a la Ciudad de México, donde ocupó cargos en el gobierno local.

Luego, como jefe de la Cámara de Diputados de México, encabezó en diciembre del 2013 la accidentada sesión en la que se aprobó una profunda reforma energética que el Senado había enviado apenas horas antes y en la que se dispensaron todos los protocolos.

La reforma energética llevó a la liberalización de los precios de la gasolina a inicios del año pasado cuando Meade era secretario de Hacienda. El llamado "gasolinazo" provocó saqueos.

Pese a haber votado a favor de la reforma, Anaya responsabiliza a Meade por altos precios de los combustibles.

"Estos ataques son muestra de la preocupación que tienen ante la tendencia sostenida (...) que José Antonio Meade ha continuado subiendo en los sondeos", dijo Claudia Ruiz Massieu, excanciller y candidata al Senado por el PRI.

Economista de 49 años, Meade es el primer candidato presidencial del PRI que no milita en el partido, que lo postuló buscando limpiar su imagen manchada por escándalos de corrupción en el gobierno de Peña y una violencia que no da tregua.
Pero eso no ha servido para que los mexicanos hagan a un lado la percepción negativa sobre el PRI y Meade ha mantenido el tercer lugar desde el arranque de la campaña a finales de marzo.

Parte de esa herencia no deseada es el escándalo conocido como "La Estafa Maestra", un desvio de miles de millones de pesos desde el gobierno federal a través de empresas fantasma entre 2013 y 2014, los dos primeros años del gobierno de Peña, según el medio digital Animal Político.

...Y golpes de regreso

Pero Anaya también ha recibido golpes.

Según una investigación del diario El Universal, Anaya aprovechó una venta de terrenos en Querétaro durante la administración de un exgobernador del que fue secretario particular y adquirió junto con su familia política un terreno.

El lote fue comprado en mayo del 2014 en 10.7 millones de pesos (536,906 dólares) y vendido en agosto del 2016 en 53.7 millones de pesos (2.69 millones de dólares), según el diario.

Unos días antes del tercer y último debate presidencial este mes, se divulgó un video en el que el hermano de un empresario presuntamente ligado a Anaya habló sobre la forma en la que el candidato conseguía recursos para su campaña.

"He sido blanco de una campaña brutal de ataques, de mentiras", reclamó Anaya durante el debate. "Tú, José Antonio, y tu jefe, Enrique Peña Nieto, van a enfrentar a la justicia cuando yo sea presidente de México", le dijo a los ojos.

Anaya ha dicho que de ganar los comicios crearía una fiscalía para investigar los escándalos del gobierno de Peña.

Para algunos encuestadores, la intensa movilización por tierra del PRI en las últimas semanas podría darle algunos buenos resultados, mientras que los ataques a Anaya lograron mermar su imagen positiva y le impidieron crecer.

"Fueron ataques eficaces", dijo Guillermo Valdés, de la encuestadora GEA/ISA.

Para otros, la batalla por el segundo lugar también busca mantener cohesionadas a las bases de votantes y atraer votos que fortalezcan posiciones en el Congreso.

"Queremos tener una representación lo más robusta posible",dijo Ruiz Massieu del PRI, sobre el Congreso que se renovará en estos comicios.